|
Julia Olefination and Its
Application to the Synthesis of Natural Products
Xu Rui, Bai Donglu (Shanghai Institute of Materia Medica, Chinese Academy of Sciences) Abstracts Julia olefination is one
of the popular methods for the preparation of E-olefins. In this article the reaction
conditions, mechanism and stereochemistry of this reaction, and the progress of its
application to the synthesis of natural products are reviewed. 关键词 朱莉娅烯化反应 反应机理 立体化学 天然产物 全合成 朱莉娅烯化反应及其在天然产物合成中的应用 徐 睿 白东鲁 (中国科学院上海药物研究所 200031) 1973年Julia报道了一种以自己名字命名的新的烯烃合成方法。[1]这种方法包括 四个连续的反应阶段:1,芳基烷基砜1的金属化;2,a-金属化的砜2与醛或酮3发生缩 合反应,生成b-羟基砜4;3,将羟基酯化;4,然后进行还原消去反应,立体选择性地生 成烯烃6。前三个阶段可以在一锅中反应,中间体不需经过分离纯化。从羰基化合物到 烯的总产率相当高,通常达80%以上(图 1)。
由于朱莉娅(Julia)反应操作简便,产率较高,E/Z
的立体选择性好,而且往往可
以解决一些用其它方法无法实现的合成问题,
因此在复杂天然产物的全合成中得到了广泛的应用。本文将就朱莉娅反应的条件、机理、立体选择性及在天然产物合成中的应用等方面作。
有时也可将砜和醛的官能团互相交换,使反应顺利发生。例如砜(10)的锂化物或 镁化物都不能与醛11发生朱莉娅反应,而将这两个化合物的官能团互换,砜12可以成 功地与醛13缩合,生成加成产物14。[3]这是假单胞菌酸C的全合成路线中关键的一步 (图 3)。 为了提高还原消去反应的产率,往往要将加成产物进行官能团化。通常将醇转化 为乙酸酯、苯甲酸酯、对甲苯磺酸酯、甲磺酸酯等,以避免消去反应的碱性条件使其 发生逆羟醛缩合反应。
钠汞齐是b-酰氧基砜的消去反应中最常用的试剂。极性质子化溶剂对反应非常重要,
在低温下甲醇比乙醇和异丙醇优越。为了提高底物的溶解度,有时要使用乙酸乙酯或四氢呋喃与甲醇的混合溶液作为反应溶剂。反应常在低温下进行(-20℃),并加入Na2HPO4或KH2PO4作为缓冲剂,以避免甲醇钠引发付反应。其它常用的方法和试剂还有电化学方法锂/液氨、Bu3SnH/AIBN、SmI2等。
2
反应机理和立体化学问题
最近,Keck等对此反应机理提出质疑[5]。他们发现以钠汞齐为还原试剂的反应要经过烯 基砜中间体。用氘代甲醇作为反应溶剂,结果与砜基相连的碳上的氢原子几乎被完全氘 代。这个现象与原来所假设的机理不符,因为根据原来的理论,烯烃上的两个氢原子应 该全部来源于起始原料,而与溶剂无关。根据上述反应结果,Keck设想了一种新的反应机理(图6)。首先在甲醇钠的作用下,乙酰氧基砜22消除一分子HOAc 生成烯基砜23,然后被还原为烯基自由基25。这个中间体可以被钠进一步还原为烯基 负离子26,淬灭此负离子即可得到烯烃27。在此过程中,烯基自由基可以发生平衡反应,从而最终得到热力学稳定的E式产物。
Keck还发现当SmI2作为还原剂时,反应的立体选择性显著降低,而且没有氘代反应发生。他设想反应是通过另外一种途径进行(图7)。其中碳负离子中间体30很快发生消去反应得到相应的烯烃。由于没有足够的时间使构型转化达到平衡,导致E/Z的比例大大下降。Mrko等也对此类反应进行了类似的研究[6]。
White等通过维悌希试剂43与醛42的反应,以37%的产率合成了(E)-44和(Z)-44的 异构体混合物,二者的比例为57:43。而砜36与醛42的反应则生成了比例为17:3的E-44 和Z-44,产率为62%(图11)。
4.1 AplyronineA,B,C Aplyronines类化合物是从日本海兔中分得的大环内酯,有很强的抗肿瘤活性。 Yamada等人对其进行了全合成和结构改造[12]。关键的一步是通过朱莉娅反应将C5-C20 片段和C21-C34片段连接起来。将砜46的a-位用n-BuLi锂化,所生成的碳负离子与醛45 加成得到b-羟基砜的混合物,然后再经过乙酰化和钠汞齐还原,以88%的产率合成了烯 47,E/Z的比例为91:1。少量的Z式异构体可以在形成大环内酯后通过高效液相色谱法 分离(图12)。
4.2 多环丙烷类抗生素FR-900848和U-106305
Jones及其合作者报道了FK-506的首次全合成[15]。氧化膦58与醛57缩合生成b-羟 基氧化膦,异构体比例为1:1。将极性较小的异构体用碱处理得到E式烯烃59,产率只 有32% (图15)。
4.4 Macrolactin A 作者在合成二十四员大环内酯Macrolactin A时[17],希望能通过朱莉娅反应合成 (E,E)-共轭双键片段68。砜65与醛66缩合以85%产率生成b-羟基砜67,钠汞齐还原得 到E:Z为3.5:1的烯烃混合物68,产率83%。将羟基酯化后再还原消去,产率虽稍有提 高,但选择性下降,比例为1.3:1。为了提高E式双键产物的比例,我们将醛部分的丙 酮叉保护基脱掉,将两个羟基分别用体积较大的TBS和TPS保护,但反应的选择性没有 明显提高(图17)。
Rapamycin是从土壤细菌中分得的大环化合物,具有非常强的免疫抑制作用,其结 构中三个共轭双键的建立是全合成的关键。Danishefsky等用朱莉娅反应合成了C19-C22 共轭双键,同时将两个片段连接起来[18,19]。砜70和醛71间的朱莉娅反应得到b-乙酰氧 基砜72。不经分离,乙酰基混合物用钠汞齐处理生成三烯73,但两个异构体的比例约为1:1,而且未能用硅胶柱层析分开。为了解决这一问题,72先用DBU发生消除反应,生成 单一的烯基砜74,然后将醛基上的保护基脱掉,再用钠汞齐脱除砜基,得到唯一的E式三烯化合物75(图18)。
Kocienski等用改良的朱莉娅一锅煮法合成了C21-C22烯键[20]。-78℃下将LiHDMS加入到苯并噻唑基砜77和醛76的混合溶液中,立体选择性地得到了E式烯烃78(E:Z=19:1),产率为68%(图19)。
[1] Julia M, Paris J M. Tetrahedron Lett, 1973, 14: 4833-36 [2] Takle A, Kocienski P. Tetrahedron, 1990, 46: 4503-16 [3] Keck G E, Kachensky D F, Enholm E J. J. Org. Chem., 1985, 50: 4317-25 [4] Kocienski P J, Street S D A, Yeates C et al. J. Chem. Soc., Perkin Trans. 1, 1987: 2171-81 [5] Keck G E, Savin K A, Weglarz M A. J. Org. Chem., 1995, 60: 3194-204 [6] Marko I E, Murphy F, Dolan S. Tetrahedron Lett., 1996, 37: 2089-92 [7] Kozikowski A P, Schmiesing R J, Sorgi K L. J. Am. Chem. Soc, 1980, 102: 6577-80 [8] Kozikowski A P, Sorgi K L. Tetrahedron Lett., 1984, 25: 2085-88 [9] Williams D R, Moore J L, Yamada M. J. Org. Chem., 1986, 51: 3916-18 [10] Christopher M R. Comprehensive Organic Functional Group Transformations, Vol. 1, Cambridge, Pergamon Press, 1995: 696-704 [11] Kelly S E. Comprehensive Organic Synthesis, Vol. 1, Oxaford, Pergamon Press, 1991: 792-806 [12] Suenaga K, Kamei N, Okugawa Y et al. Bioorg. Med. Chem. Lett., 1997, 7: 269-74 [13] Falck J R, Mekonnen B, Yu J et al. J. Am. Chem. Soc., 1996, 118: 6096-97 [14] Charette A B, Label H. J. Am. Chem. Soc., 1996, 118: 10327-28 [15] Jones T K, Mills S, Reamer R A et al. Am. Chem. Soc., 1989, 111: 1157-59 [16] Jones A B, Villalobos A, Linde R G et al. J. Org. Chem., 1990, 55: 2786-97 [17] 徐 睿, 博士论文. 中国科学院上海药物研究所,1998: 66-116 [18] Hayward C M, Yohannes D, Danishefsky S J. J. Am. Chem. Soc, 1993, 115: 9345-46 [19] Horvath R F, Linde R G, Hayward C M et al. Tetrahedron Lett., 1993, 34: 3993-96 [20] Bellingham R, Jarowick K, Kocienski P et al. Synthesis, 1996: 285-96 1998-10-17收稿 |